因為版權糾紛，知名攝影師林恩．戈德史密斯（Lynn Goldsmith），與已故普普藝術家 Andy Warhol（安迪華荷）的視覺藝術基金會已纏訟長達四年。日前，美國聯邦上訴法院推翻了紐約南區聯邦法院在2019年的裁決，裁定基金會侵權，發還再審。
已故普普藝術家 Andy Warhol（安迪華荷）
攝影師林恩．戈德史密斯（Lynn Goldsmith）
聯邦上訴法院裁定 Andy Warhol 生前，依據戈德史密斯拍攝的歌手「Prince」照片作品，製成其著名的視覺藝術作品，但其中並沒有「轉化」原作，因此無法推翻戈德史密斯所擁有的版權。
Lynn Goldsmith 的原作照片（左）與 Andy Warhol 的作品（右）對比圖
案情指，潮流雜誌《名利場》雜誌（Vanity Fair）於1984年，以400美元取得戈德史密斯授權，在雜誌使用其拍攝的歌手 Prince 黑白照片。《名利場》其後委託 Andy Warhol 以全彩色呈現照片，從而產生出16幅彩色藝術品。後來 Prince 於2016年離世，有雜誌在 Andy Warhol 視覺藝術基金會授權下使用該系列作品，成為是次版權糾紛的導火線。就此，戈德史密斯入稟控告基金會侵權。
Vanity Fair 採用了Andy Warhol基於戈德史密斯照片創作的作品，作為1984年11月期號封面
戈德史密斯在社交媒體發表聲明，對訴訟結果表示感謝。她指：
「 Andy Warhol 基金會想在未徵得其許可或不支付作品任何費用的情況下，使用我的照片。我打這場官司，既是為了保護我自己的權利，也是在保護所有的攝影師和視覺藝術家的權利，我們有權藉由許可自己的創作來謀生，並有權決定何時、如何、是否讓他人利用自己的作品。」
Lynn Goldsmith 於 Facebook 發佈對訴訟結果的感想
【文章授權轉載自《香港01》，更多藝術、新聞娛樂生活資訊，立刻下載App。】
【本文經編輯刪節，原文刊於「即時國際」。】