「普普藝術之王」Jeff Koons的創作，不時掀起抄襲爭議。近日，他被指抄襲法國服裝品牌Naf Naf廣告照片的訴訟案上訴失敗，需賠償€19萬（HK$180萬；NT$640萬）。曾展出涉事雕塑的巴黎龐比度中心（Centre Pompidou）亦牽涉在內，不得再展出雕塑，並與Jeff Koons分擔賠償。
單從數字上看，賠償金額與Jeff Koons雕塑的拍賣成交價比較，可謂九牛一毛。2019年，這位美國藝術家的不鏽鋼雕塑《兔子》，在紐約佳士得以US$9,107萬（HK$7.1億；NT$27.8億）天價成交，擊敗英國當代畫家David Hockney重奪「在世最貴藝術家」寶座。涉事雕塑曾於紐約佳士得以US$430萬（HK$3,350萬；NT$1.35億）成交，由Prada基金會購下。
雕塑《Fait d'hiver》完成於1988年
Jeff Koons多次牽涉抄襲指控
今次涉事的雕塑《Fait d'hiver》完成於1988年，以陶瓷製成，屬Jeff Koons著名「平庸」（Banality）系列雕塑之一。雕塑分成三部分，一位穿了魚網衣的女性平躺身體，被另一邊頸上掛著酒桶的小豬凝視著。另外還有一大一小的企鵝雕塑站在小豬兩旁。
Jeff Koons一共製作了4組《Fait d'hiver》雕塑，唯一一組具藝術家認證的版本，2007年在紐約佳士得以US$430萬（HK$3,350萬；NT$1.35億）成交，由Prada基金會（Fondazione Prada）購下。
1985年法國時裝品牌Naf Naf的廣告照片與雕塑同名
2014年，龐比度中心的Jeff Koons回顧展展出《Fait d'hiver》雕塑。法國廣告人Franck Davidovici於展覽圖錄發現雕塑與他於1985年為Naf Naf拍攝的同名廣告照片極為相似，於翌年入稟法院，指控Jeff Koons抄襲，要求賠償€30萬，並充公雕塑。
（編按：2014年，Jeff Koons回顧展於紐約惠特尼美術館、巴黎龐比度中心及畢爾包古根漢美術館三地舉行，《Fait d'hiver》雕塑在三地皆有展出。）
若我們比較雕塑與廣告照片，整個畫面構圖大致相同，分別或許在於女模的皮革大衣換成魚網衫，雕塑加入了一大一小兩隻企鵝。時任龐比度中心主席Alain Seban為Jeff Koons辯護，指「平庸」系列雕塑就是以市場上買得到的商品，或是廣告、雜誌圖像為主題。
龐比度中心於2014年舉行Jeff Koons回顧展
2018年，法國法院判Jeff Koons一方敗訴，需賠償€13.5萬。雕塑掀起爭議後，借出雕塑的Prada基金會已主動要求收回，最終未有充公。判決指，雕塑與廣告照片的構圖顯然相同，例如雕塑及照片上的女子姿勢相同，就連左邊臉頰上的頭髮方向亦一樣。
Jeff Koons一方提出上訴，如今再度敗訴，賠償金額由€13.5萬增至€19萬，雕塑不得在法國展出，若Jeff Koons或龐比度中心在網絡上展出此雕塑，需每天賠償€600。就連當年印製展覽圖錄的印刷公司，亦需向Franck Davidovici賠償€14,000。
Jeff Koons的代表律師對裁決表示失望，指法院判決時未有採納「公平使用」原則，又指今次裁決某程度上有指標作用，決定哪些「挪用藝術」（Appropriation Art）才能在法國展出，將法國藝術機構置於艱難境地。龐比度中心則不予置評。
雕塑《Naked》（右）被指抄襲Jean-François Bauret的照片《Enfants》
事實上，Jeff Koons「平庸」系列雕塑已多次牽涉抄襲爭議。五宗訴訟當中，Jeff Koons三宗敗訴收場。最近一宗牽涉描繪一對男女小童的雕塑《Naked》，此作被指抄襲已故法國攝影師Jean-François Bauret的照片《Enfants》。
2017年，Jeff Koons被判敗訴，2019年上訴失敗，需向Bauret的後人賠償€40,000。雖然雕塑未有在龐比度中心的回顧展展出，惟因該館在網站上以此雕塑的照片宣傳，故此需與Jeff Koons分擔賠償。