紐約地產商清洗物業塗鴉 被判向藝術家賠償HK$5,200萬

紐約藝術家與地產商的官司對決,意外以「雞蛋擊倒高牆」的結局收場。當地塗鴉聖地5 Pointz業主為了興建豪宅,抹去該址的藝術創作,遭多位藝術家入稟控告。法官日前判地產商敗訴,須向勝方賠償US$670萬(約HK$5,200萬)。

看到這裡,有人會同情地產商,哀悼「私人財產權」已死;當然亦有人開香檳慶祝,讚頌「藝術創作自由」的勝利。不過事實又是不是這麼簡單二元呢?

5 Pointz位於皇后區,地皮上是廢棄了的巨大倉庫。90年代起,憑藉口耳相傳,世界各地的藝術家紛紛來到這裡創作,令5 Pointz成為塗鴉聖地的同時,亦吸引不少遊人旅客朝聖留影。

時間來到21世紀,坊間流出傳言,指地產商David Wolkoff計劃拆卸5 Pointz,以興建價值US$4億(HK$31億)的豪華公寓。藝術家為保塗鴉,急急入稟,希望暫阻地產商拆卸之舉,並令5 Pointz成為「歷史建築」,以令上面的藝術品獲得更多保護。

這回輪到地產商著急,怕5 Pointz成為歷史建築會很難發展,所以在2013年尾的一個深夜,在亳無預兆下以白油漆抹掉塗鴉。令一眾藝術家更感憤怒的是,原來地產商計劃把公寓照樣命名為5 Pointz,再放上塗鴉藝術作主題擺設……

辯方律師以「私人財產權」作理據,強調他的當事人有權力任意處理財產。法官則引援保護「受認可」藝術創作的VARA法案,指辯方雖然有權處置自己的財產,但在這宗案件的情況下,須要給予藝術家足夠時間去保留他們的創作,故判辯方敗訴。換言之,如果業主遲一些才清除塗鴉的話,大概就不會有問題。

涉案的被清洗塗鴉共45幅,屬於21位藝術家之作。地產商如今需就每幅賠償US$15萬,即合共約US$670萬。

想起我城的政府部門,甚至不是為發展,只是因為要「清潔」要「乾淨」,就洗去著名藝術家的街頭塗鴉,小編這刻實在羨慕。