畫廊、拍賣行兩強聯手?傳蘇富比、佩斯畫廊商討合併

中東主權基金注資、香港及巴黎新總部相繼揭幕、大幅改變佣金收費制度、多宗人事變動、「香蕉藝術品」成為全球熱話……蘇富比在2024年經歷了無數變動,來到2025年,業界傳出消息,指這間拍賣巨頭正與頂尖畫廊佩斯畫廊(Pace Gallery)商討合作計劃,消息指出計劃有可能是注資、合併,惟實際方案未明。

到底這宗「一級市場」與「二級市場」的合作方案代表著甚麼?對雙方有何得益?下文續步為大家拆解。


蘇富比在早前舉行的紐約拍賣周,交出堅實成績

這宗拍賣行、畫廊合併消息,出自藝術媒體Artnews。報道引述一位熟知雙方協商的人士指,蘇富比與佩斯畫廊將以「全新形式」合作,涉及多個方面,但不會以收購方式進行。

事實上,蘇富比與佩斯畫廊這兩個名字,今年已非首度受到媒體關注。上月,佳士得宣佈取得美國書店業巨擘Barnes & Noble已故掌舵人Leonard Riggio及妻子Louise的藝術收藏委託時已有消息指,蘇富比以佩斯畫廊作第三方合作夥伴,為拍品尋找財務保證,希望贏得委託,惟最終還是敗予佳士得。


佩斯畫廊紐約總部

接下來是另外一個問題,為何佩斯畫廊需要蘇富比注資?

報道引述消息指,佩斯畫廊的全球網絡,營運開支龐大,單計紐約總部的租金,據報高達每月US$70萬。在藝術市場走勢不明朗的情況下,或多或少有點壓力。縱然佩斯畫廊方面指數字不準確,但空穴來風,始終不會無因。

早在2022年,佩斯畫廊因未有如期向紐約地產商CBRE支付佣金,被法院下令賠償US$630萬。同年,主要由佩斯畫廊出資成立的實驗藝術中心Superblue,亦因為資金幾近耗盡令多項計劃停擺。

由此推論,佩斯畫廊為著財務理由與蘇富比合作,也不無道理。


蘇富比紐約總部

另一邊廂到蘇富比,這間拍賣巨頭去年一度傳出財務問題,更於年底傳出大規模裁員。若說要向佩斯畫廊大幅注資,相信絕非易事。

觀乎該行公布的2024年度報告,全年斬獲US$60億(公開拍賣 + 私人洽購|HK$468億;NT$1,960億)成交總額,雖比2023年下跌約23%,但仍然手執業界牛耳。其中私人洽購業務逆市而行,按年上升17%,交出US$14億成交,金額為蘇富比史上第二高。

數字反映該行去年在全球各地大展拳腳,香港、巴黎新總部相繼揭幕,擴大奢侈品版塊的業務,成功在逆市環境下扳回一城。加上行方獲得阿布扎比主權基金ADQ宣佈入股,與老闆柏嘉熙(Patrick Drahi)向公司注資US$10億(HK$78億;NT$325億),財務狀態相信或多或少有所紓緩。


蘇富比老闆柏嘉熙(Patrick Drahi)

畫廊與拍賣行合作,無論如何也是互惠互利,相得益彰。

事實上,蘇富比早於2020年疫情期間,設立線上畫廊網絡,讓合作畫廊的藝術品,於旗下即時購買平台供藏家洽購。此舉不但讓畫廊在無法舉辦展覽的時間,得以出售藝術品,亦讓較小型的畫廊得以接觸更廣闊的客戶群。發展至今,合作畫廊數目已由最初的8間,增至現在共57間,惟佩斯畫廊目前尚未在列。

對蘇富比而言,有了佩斯畫廊作戰略夥伴,一方面有助接觸各自背後的客戶群,同時促進私人洽購業務發展。另一方面,每當市場上出現重要藝術收藏委託,畫廊方面亦可以提供更多不同處理方式及洞見。

對於佩斯畫廊方面而言,則可透過蘇富比的龐大網絡,接觸更多藏家。此外,蘇富比的紐約新總部亦將於今年稍後時間揭幕,佩斯畫廊可把部分展覽移師蘇富比舉行,從而縮減自家紐約總部的規模,節省開支。


佩斯畫廊位於紐約的展覽空間

另外還有一點,就是拍賣行提供的藝術品融資服務,意即藏家將手上的藏品抵押給拍賣行(或是透過委託上拍的拍品),從而獲得貸款。一般而言,這種方式因有抵押品之故,比傳統借貸較易批核,惟同時借款人需付的利息亦較高,成為拍賣行另一收入來源。以蘇富比金融服務(SFS)為例,由成立至今已批出US$100億貸款。

佩斯畫廊與蘇富比合作,相信雙方可透過藝術品融資,定下能夠雙贏的財務安排。

縱觀過去20年,已不只一次出現拍賣行收購畫廊的事例。2006年,蘇富比收購專於古典大師油畫的荷蘭畫廊Noortman;翌年則有佳士得收購專於當代藝術的倫敦畫廊Haunch of Venison。惟兩間畫廊至今已不復存在。

這次蘇富比與佩斯畫廊,最終將以何種方式合作,我們拭目以待。