元十四世紀 龍泉青釉印纏枝牡丹紋鳳尾尊（下圖左）

拍賣行：紐約佳士得
拍賣場次：宗器寶繪—藤田美術館藏中國古代藝術珍品
拍品編號：501
估價：US$200,000 – 300,000
高度：63.2cm
來源：大阪藤田美術館，1940年前入藏

明十五世紀 龍泉青釉刻纏枝牡丹紋大瓶（下圖右）

拍賣行：紐約佳士得
拍賣場次：宗器寶繪—藤田美術館藏中國古代藝術珍品
拍品編號：503
估價：US$100,000 – 150,000
高度：67.8cm
來源：大阪藤田美術館，1940年前入藏

「將來拍出，也一定是元朝的這個龍泉，比明朝的高！」藤田三龍泉中，元朝鳳尾尊（下稱元尊）和明朝大瓶（下稱明瓶）形狀顏色皆似，又同是纏枝牡丹紋，行外人乍看是難分軒輊，在翟健民這樣的大行家眼中卻是高下立見。

比顏色

收藏百計龍泉的永寶齋主翟健民起首指出，要比較兩者需先從顏色著手，「龍泉青瓷於南宋臻頂峰，顏色以梅子青為首，梅子青中又以粉青為佳」。藤田元尊偏綠，而明瓶偏黃，顏色上明顯是前者優勝。

比造型

兩器樽口都作反口設計，元尊尚帶「宋風」，樽頸彎曲，肚子修得美，整體線條流麗。反觀明瓶，樽頸部份幾乎垂直而下，肚子曲線亦不及元尊漂亮。翟氏直指，龍泉到了明代一般就「不秀氣了」，而這明瓶造型更「可以說是相當笨拙的了」。

比紋飾

兩器都是纏枝牡丹紋，但手工藝卻大有分野。明尊（圖右）之造工稱為「剔花」，是先做好瓷器本體，直接在上面「剔底」，露出花紋。元瓶（圖左）的工藝則是「貼花」，是先雕好紋飾部份，再貼於瓷器本體之上。「這兩種工藝而言，貼花當然比較難做，瓷器燒起來也更難成功」，翟健民一看就立判高下。

比價值

元尊估價US$20萬，明瓶估價只為其一半，將來拍賣又會如何？翟健民一錘定音，「無論是顏色、造型、手工藝，元代這個都比明代的好，將來拍出，也一定是元朝的這個龍泉，比明朝的高。」