近年，不少環保組織抗議之時，為了引起坊間關注，都選擇「破壞」名畫作為手段。由於這些抗議人士往往只獲輕判，有意見認為需要加強懲罰，以收阻嚇作用。
不過，重典又是否真的有效？
環保組織Just Stop Oil（意為停止石油）兩名成員，因為向梵高名作《向日葵》潑淋罐頭蕃茄湯，上周五被英國法院判處刑事毀壞，分別入獄兩年及20個月。
超過一年時間的牢獄之災，理論上應能令相關人士有所警剔。豈料判決出爐僅幾小時後，同一組織另外三名成員竟然依樣畫葫蘆，再於倫敦國家畫廊向兩幅《向日葵》潑湯，控訴「法院對和平抗議活動作嚴厲判罰」，事後遭警方拘捕。
被潑的《向日葵》有玻璃保護，並無受損。不過值得留意的是，其中一幅為費城藝術博物館的珍藏，未知事件會否影響英國美術館日後的借展事宜。
抗議人士把濃湯潑向倫敦國家畫廊收藏的《向日葵》
抗議人士把濃湯潑向費城藝術博物館借展的《向日葵》
抗議人士事後展示印有組織名稱的上衣
涉事環保組織位於英國，最主要的訴求是唐寧街10號停止所有新推行的原油及天然氣計劃。2022年10月，兩名組織成員走進倫敦國家畫廊，向館方珍藏的《向日葵》潑淋蕃茄湯，並向在場人士大喊：「藝術還是生命更有價值……你們是不是關注保護畫作，多於保護我們的地球和人類？」
事隔幾乎兩年，這兩名成員於上周五被判刑。法官表示，潑湯這種「愚蠢的行為」，可能迫使美術館把這些畫作收起來，令大眾無法再欣賞這些文化瑰寶。對於被告自稱政治犯，法官則認為如斯言論「對世界各地囚於地牢的人士」極為冒犯。
辯方律師在庭上求情，指被告早知《向日葵》有玻璃保護，無心真的損毀畫作。不過法官指出，根據當地法例，判刑並非只根據實際損害，而是要考慮到可能會造成的後果，而「兩人潑灑的湯汁極可能會損害到玻璃後的畫作」，行為相當嚴重，只能判處入獄。
判詞同時指出，那些蕃茄濃湯具腐蝕性，對《向日葵》的十七世紀木製畫框，造成了估算約£10,000的損害。
倫敦國家畫廊《梵高：詩人與愛人》特展
梵高1888年《向日葵》｜被潑畫作之一（倫敦國家畫廊收藏）
梵高1889年《向日葵》｜被潑畫作之二（費城藝術博物館借展）
判刑後數小時，另外三名組織成員又跑到倫敦國家畫廊，抗議同伴被判入獄，重施故技向兩幅《向日葵》潑湯，當場被捕。
如此舉動，可說是完全不給法庭面子，粵語的講法就是「擺明剃佢眼眉」。
事關倫敦國家畫廊為慶祝創館200周年，正舉行特備大型展覽《梵高：詩人與愛人》。除了本身的收藏之外，也向費城藝術博物館、波士頓美術館等機構，借來一系列梵高名作展出。
今次被潑的兩幅《向日葵》，一幅是倫敦國家畫廊本身擁有、也是2022年時就被Just Stop Oil潑過一次湯的。至於另一幅，則是費城藝術博物館展出的。
對於藝術愛好者而言，判刑還是其次，最關心的當然是藝術品本身的狀況。若然梵高真跡受損，誇張一點說，就算判處無期徒刑，也是於事無補。如今似乎判監都起不到阻嚇作用，究竟還有甚麼方法防止同類事情發生？